Partager l'article ! Les fouilles: Depuis quelques mois, des fouilles sont effectuées dans un terrain destiné à la construction de 75 pavillons et sit ...
Ces photos montrent ce que l’on trouve et qui a, sans aucun doute, une valeur inestimable pour les historiens et les archéologues en tout premier lieu. Pour eux, c’est un véritable trésor. Mais ces découvertes sont tout autant intéressantes pour les étudiants et pour tous ceux qui s’intéressent à notre passé, ceux qui visitent le château de Talmont, celui de la Guignardière … ceux qui vont voir les menhirs et les dolmens … le CAIRN … pour ne parler que de ce qui est dans les environs.
On aurait donc pu penser que, compte tenu de tout ce qui vient d’être mis au jour, les fouilles seraient poursuivies avec beaucoup d’attention pour parfaire nos connaissances sur cette villa et en tirer le maximum d’enseignements, peut être même pour le montrer a un large public. Il y a certainement encore beaucoup de choses intéressantes à dégager.
Mais il semble que l’on soit plutôt pressé de remettre ces terrains au promoteur pour qu’il puisse commencer la construction des 75 pavillons projetés. Alors, pour aller plus vite, on fait intervenir des pelleteuses dont on connaît la délicatesse ( quand je pense que j’imaginais naïvement que les archéologues et leurs assistants travaillaient méticuleusement à la brosse à dent pour ne rien abîmer ). Et puis, quand on a trouvé quelque chose, que ce soit intéressant ou non, on se dépêche de recouvrir le tout pour que le terrain redevienne bien plat, prêt à construire. Ainsi, quand les engins de chantier des constructeurs interviendront, ce qui risque de se produire dans quelques mois, ils pourront tout détruire tranquillement. La formalité des fouilles préventives aura été accomplie. Et l'on construira des maisons sur les vestiges des murs, des caves, des fours, des thermes ... sur des tombes.
Qu’en pensez-vous ?
pauvre Roland, c'est un véritable scandale.
On ne peut pas détruire ainsi toutes ces richesses du passé car elles sont importantes pour l'avenir, ce sont nos racines et l'être humain ne peut vivre sans racines. Aujourd'hui c'est le régne du fric et il est bien dommage que Jard y ai laissé son âme.
attirer encore plus de touristes, faire rentrer encore plus d'argent dans les caisses mais à quel prix.
Chez nous cela fait plus de 30 ans que des fouilles ont été entreprises, elles se situent en plein terrains agricoles, chaque belle saison le fermier laisse une parcelle aux archéologues pour leurs recherches en fin de saison (octobre) la parcelle est remise en état pour l'agriculture, les choses importantes sont ensuite présentées au musée communale.
bon courage
Bonjour ROLAND.
ATTENTION DANGER... pour nos racines, pour l'avenir de nos enfants! ! ! .... C'est bien désolant.
L'argent, toujours l'argent; c'est une honte.
Et dire que l'ondépense des fortunes pour faire la guerre et on détruit des sites archéologiques intéressants.
Rien, ne peut-on rien faire contre les promoteurs immobiliers?
Courage à ceux qui veulent préserver ce patrimoine
Eh bien le chantier a été décalé pour permettre aux archéologues d'accomplir leur travail (au grand dam de la municipalité et des commerçants desservis par une rue qui est restée éventrée - avec des palissades masquant leurs vitrines - pendant plus d'un an supplémentaire.
Si ce que constate Roland est avéré, on ne peut pas laisser faire cela ! Je pense que la voie d'une pétition serait utile.
Et la commune pourrait en retirer un intérêt touristique, dopant encore l'attrait de Jard, en comparaison duquel les intérêts financiers immédiats du promoteur ne sont que broutilles...
allez encore une stupidite de plus ;il est dommage de ne pas pouvoir contrer cette decision ou d\\\'avoir plus d\\\'informations du pourquoi. c\\\'est une profonde honte de passer ainsi a cote de son devoir culturel. un jour il faudra bien rendre des comptes ou nous expliquer mais il semble que la non information soit le sport local .
Il est proposé au conseil municipal un projet de convention pour le transfert proposé par les Consorts PEPIN pour le lotissement “le domaine du Grand Essart”. Celle-ci a pour objet de définir les modalités de transfert à la commune, des équipements et de leurs emprises, du contrôle par la commune des études, de la préparation des marchés et de l’exécution des travaux du dit lotissement.
Le conseil municipal, après avoir pris connaissance de cette convention dont les termes sont identiques à la convention passée lors de la réalisation du lotissement le Boisdet, approuve les termes de cette convention et autorise Mme le Maire à la signer ainsi que tous les documents nécessaires au transfert de ces équipements dans le domaine de la commune y compris l’acte de vente.
Commentaire :
M. BENOTEAU fait remarquer que le permis de lotir a déjà été approuvé avec prescriptions.
Il convient donc de préciser sur la convention que le permis a déjà été accordé avec prescriptions du Préfet de la Région demandant un diagnostic archéologique avant la réalisation de cet aménagement.
merci à tous pour vos commentaires
je veux simplement dire ici à Rosalinde que la presse est déjà au courant puisqu'un article est paru dans Ouest-France. Vous pouvez le lire en cliquant sur ce lien :
http://www.larochesuryon.maville.com/actu/re/actudet/actu_dep-383546----Une-villa-antique-sort-de-terre-a-Jard-sur-Mer_.html